وكالت آن لاين ( آنلاين ) | وکیل | سایت وکیل | وکالت | سایت وکالت | وب سایت وکیل | وکیل دادگستری | وکیل با سابقه |دفتر وکالت | مشاوره حقوقی | مشاوره آنلاین حقوقی | مشاوره تلفنی با وکیل | مشاوره تلفنی حقوقی | مشاوره با وکیل | قبول کلیه دعاوی حقوی | بانک قوانین ایران | فروشگاه کتاب نرم افزار حقوقی
  
وب سايت گلرخ افقهي وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری منطقه اصفهان
امروز يك شنبه 6 خرداد 1397   امور موکلین سایت های مرتبط برنامه هفتگی گالری عکس قبول دعاوی حقوقی مشاوره تلفنی سوالات حقوقی خانه
 
سوالات حقوقي كاربران
  جستجو بر اساس كلمه جستجو بر اساس كد پيگيري

جهت ارسال سوال باید عضو سایت باشید . برای عضویت اینجا ‏را کلیک کنید.‏
پاسخ دهی به سوال شما منوط به پرداخت مبلغی بین 15 تا 20 هزار تومان می باشد. که این مبلغ بر اساس حجم سوال شما محاسبه و اعلام میگردد.
جهت شارژ حساب خود اینجا ‏را کلیک کنید.‏

نام كاربري :
كلمه عبور :
عضویت | كلمه عبور را فراموش كرده ايد؟

سوال : سلام در سال 1333 وکالتنامه ای از طرف موکل به وکیل با حدود اختیارات زیر داده شده است اجاره واگذاری املاک شخصی موکل که شماره پلاک حدود و مشخصات آنها را وکیل مزبور معرفی نماید بهر کس و هر مدت و هر میزان مالاجاره و هر شرطی در صلاح و مقتضی بداند و فسخ و نفاسیخ و تجدید اجاره و حق صدور اجرائیه برای وصول مالاجاره و تخلیه ملک مال الاجاره و شرکت در کمیسیون تعدیل مال الاجاره با داشتن اختیارات لازمه تامه در این خصوص و حدود و در کلیه اقدامات قانونی جهت انجام وکالت بالا وکیل مشارالیه اختیارات تامه دارد و امضای وی بجای امضای موکل می باشد و این وکالت فقط در نفس وکالت موثر می باشد . سوال من این است که آیا واگذاری سرقفلی نیز شامل آن می شود و چگونه و با استناد به چه قوانین و ماده هایی می توانیم اثبات کنیم که سرقفلی که بواسطه وکیل نامبرده به اینجانب واگذار شده است صحیح می باشد ؟ و آیا وکالت نامه فردی که موکل اش در سال 1355 فوت نموده است . ولی گواهی فوت و حصر وراثت او بدلیل نداشتن فرزند و همچنین نبودن وارثین در ایران تا سال 1391 و یعنی 36 سال بعد در ایران ثبت نشده است ، آیا وکالتنامه این وکیل تا تاریخ قبل از ثبت گواهی فوت ( سال 1390 ) اعتبار دارد و یا اینکه تا همان سال 1355 اعتبار دارد و بعد از آن باطل بوده و قضیه معاملات وکیل از سال 1355 تا سال 1390 چگونه می شود و اگر وکالتنامه تا سال 1390 اعتبار داشته . در دادگاه بر اساس چه ماده و قانونی می شود به آن استناد کرد ؟ و اینکه واژه سرقفلی از چه سالی بوجود آمده و در قانون و وکالت نامه های محضری از چه سالی وارد و شناخته شده و بیان می گردد ؟ با تشکر
پاسخ : با سلام به موجب ماده 1 قانون روابط موجر و مستاجر مصوب سال 56 هر محلی که برای سکنی یا کسب یا پیشه یا تجارت یا به منظور دیگری اجاره داده شده یا بشود در صورتی که تصرف‌متصرف بر حسب تراضی با موجر یا نماینده قانونی او به عنوان‌اجاره یا صلح منافع و یا هر عنوان دیگری به منظور اجاره باشد اعم‌ از اینکه نسبت به مورد اجاره سند رسمی یا عادی تنظیم شده یانشده باشد، مشمول مقررات این قانون است‌. همچنین کلیه قراردادهای اجاره قبل از سال 56 و بعد از آن تا سال 76 مشمول این قانون می شود.بنابراین با استناد به مواد مذکور و اینکه فرد وکیل نماینده قانونی موکل بوده و از جانب وی تا پیش از سال 76 ملک را به شما اجاره داده است و در اثر عملکرد شما برای محل مورد اجاره حق کسب و پیشه و تجارت ایجاد شده است، شما مستحق دریافت سرقفلی و به معنای درست تر حق کسب و پیشه و تجارت خواهید بود. درخصوص سوال بعدی شما نیز باید توجه کنید که مطابق ماده678 قانون مدنی وکالت با فوت وکیل یا موکل مرتفع می گردد بنابراین گرفتن گواهی فوت و یا انجام انحصار وراثت تاثیری در صحت یا عدم آن ندارد و به محض فوت یکی از وکیل یا موکل وکالت مرتفع و در واقع اگر معامله ای نیز پس از تاریخ فوت انجام شده باشد فضولی و صحت آن منوط به تجویز وراث موکل می باشد. درخصوص سرقفلی و زمان ایجاد آن باید بیان نمود که مفهوم و معنی اصطلاحی سرقفلی یعنی پولی که در ابتدای عقد اجاره به هرعلتی، توسط صاحب ملک از مستاجر دریافت می¬شود و حق کسب و پیشه و تجارت حقی است که تاجر و کاسب نسبت به محلی پیدا می¬کند . این حق ناشی از تقدم در اجاره ملک، حسن شهرت، جمع آوری مشتری، و رونق کسبی است که بر اثرعملکرد مستاجر محل ملک به وجود آمده و در واقع امر حق کسب و پیشه تنها به مستاجر تعلق دارد و صاحب ملک نمی تواند دارای این حق شود . قانونگذار در سال 1376 از واژه سرقفلی استفاده کرده و تا قبل از آن حق کسب و پیشه و تجارت ذکر می شد . قانونگذار قبل از تصویب قانون 1376 سرقفلی را مترادف با حق کسب و پیشه دانسته و تفاوتی میان آن دو قائل نبود. موفق باشید [ 1396-08-17 ]  لینک ثابت
سوال : به نام خدا شرح مختصر پرونده: 1. اینجانب یکدستگاه آپارتمان مورخ 10/11/13911 به یک خانمی فروخته ام و مقرر گردید در تاریخ 17/12/1391 مورد معامله در قبال پرداخت ثمن معامله تحویل خریدار گردد و تاریخ دفترخانه برای انتقال سند مورخ 20/3/1392 تعیین شد0 2. در مورخ 17/12/1391 خریدار پرداخت وجه چک زمان تحویل را نداشته و نهایتا با هفت روز تاخیر مورد معامله تحویل مستاجر خریدار ایشان شد و همچنین صورتجلسه ای به شرح زیر تنظیم شد "در تاریخ 24/12/1391 طرفین معامله حضور بهم رساندند و مورد معامله با 7 روز تاخیر از طرف خریدار، آپارتمان از طرف فروشنده به خریدار تحویل کامل شد و رضایت در تحویل ملک از طرف خریدار انجام پذیرفت. خریدار به فروشنده تعهد داد چنانچه در زمان تنظیم سند روز 20/3/1392 از طرف فروشنده تا 15 روز تاخیر نسبت به موضوع با هماهنگی و مکتوب نمودن آن تاخیر انجام پذیرد" 3. در تاریخ 20/3/1392طرفین در دفترخانه حاضر نشدند. خریدار در تاریخ 4/4/1392 بدون هماهنگی با اینجانب ومکتوب نمودن تاریخ جدید محضر، به دفتر خانه مراجعه و با تماس تلفنی سردفتر، همکار اینجانب که وکالت کاری رسمی از طرف بنده دارد جهت پیگیری به دفترخانه مراجعه و اعلام می داردحضور خریدار در این تاریخ (4/4/1392 ) بدون هماهنگی با فروشنده بوده و مراتب پیگیری جدی و مستمر اینجانب ، جهت آماده سازی مدارک برای انتقال سند، که تا آن تاریخ منجر به صدور پایان کار و صورتمجلس تفکیکی شده است و تحویل مورد معامله گوشزد می نماید. وسردفتر ، اعلام می دارد فقط پاسخ استعلام از ثبت هنوز نرسیده است که البته به دلیل همزمانی تغییرات ساختاری در ثبت و ارسال اینترنتی استعلام ها تاخیری در آن ایجاد شده بود که طبیعتا خارج از اراده و حیطه کاری اینجانب بوده است. نهایتا سردفتر محترم با درخواست و اصرار خانم شاه کرمی مراتب حضور طرفین را گواهی می نماید. 4. در تاریخ 14/6/92 طرفین در دفترخانه حضور و پس از اعلام سردفتر مبنی بر کامل بودن مدارک خریدار بجای پرداخت الباقی ثمن معامله یعنی هفتادونه میلیون تومان ، متاسفانه فقط قطعه چکی به مبلغ چهل و سه میلیون تومان جهت تسویه حساب تحویل دفترخانه دادند (خریدار گفته خودم جریمه را اعمال کردم ) که انتقال سند صورت نگرفت 5. در مورخ 23/6/1392 اینجانب با ارسال اظهارنامه به خریدار، برای انتقال سند ارسال کردم که خریدار حاضر نشد 6. خریدار متاسفانه از آنجا که ظاهرا منفعت مادی خود را در به تاخیر انداختن هرچه بیشتر تسویه حساب و منتفع شدن از بهره مادی "الباقی ثمن معامله" می دانست. اقدام به تقدیم دادخواست به محکومیت بنده به پرداخت خسارت تاخیر در انتقال سند ملک از 4/4/1392 از قرار روزانه پنج میلیون ریال نموده است و اینجانب نیز از سر ناچاری و متقابلا دادخواست تقابل مبنی بر محکومیت خریدار به پرداخت مابقی ثمن و پرداخت خسارت تاخیر مشابه از مورخ 14/6/1392(حضور طرفین در دفتر اسناد) را بابت قصور خریدار درتسویه حساب الباقی ثمن و مانع شدن برای انتقال سند داده ام. 7. دادگاه بدوی در تاریخ 29/2/1394 ، با صدور دادنامه اینجانب را علاوه بر محکومیت به تنظیم سند رسمی انتقال، متاسفانه محکوم به پرداخت مبلغ نجومی 3،375،000،000 ریال (سه میلیاردوسیصدو هفتادوپنج میلیون ریال) بابت خسارت تاخیر در انجام تعهد از "4/4/92 لغایت زمان صدور حکم 23/4/92"!! نموده(و با ذکر اینکه الباقی ثمن قراردادهفتادونه میلیون تومان بوده خریدار را محکوم به پرداخت 100،000،000 ریال (مانده ثمن؟!)درحق اینجانب نموده است. لطفا راهنمایی بفرمائید
پاسخ : باسلام شما میبایست نسبت به بررسی قرارداد اولیه و توافقنامه های آتی اقدام نمایید. در صورتیکه در آنها مواردی در زمینه خسارت عدم انتقال پیش بینی شده است، آن مقررات قراردادی حاکم است . (بنابراین به صرف اظهارات بیان شده نمی توان نظر دقیقی را عنوان نمود و به شما توصیه می کنم حتما با در دست داشتن کلیه مدارک حضورا به دفتر یک وکیل مراجعه نموده و سپس نسبت به تنظیم دادخواست تجدیدنظرخواهی اقدام نمایید) لکن به صورت کلی در صورتیکه در متن قرارداد شما مبلغی بابت خسارت در نظر گرفته شده است به بیش از آن مبلغ دادگاه نمی تواند شما را محکوم نماید و در صورتیکه مبلغی نیز به عنوان خسارت در نظر گرفته نشده است دادگاه می بایست برای تعیین خسارت وارده ، این امر را به کارشناس رسمی دادگستری ارجاع نموده و در صورتیکه شما به آن اعتراض داشتید می توانستید ظرف مدت معین به آن اعتراض و دادگاه آنرا به هیات 3 نفره ارجاع می داد. همچنین می بایست گواهی عدم حضور صادره توسط دفتر اسناد رسمی بررسی گردد که آیا در آن حاضر نبودن الباقی ثمن معامله ذکر شده است یا خیر؟ در صورت ذکر آن ، حتما می بایست در لایحه تجدیدنظرخواهی به آن اشاره گردد. موفق باشید [ 1396-02-19 ]  لینک ثابت
سوال : باسلام احترامآ به استحضار می رساند با توجه به اینکه مقررات اعمال ماده 477 قانون آیین دادرسی کیفری مقرر می دارد در صورتی که رئیس قوه قضائیه رأی قطعی صادره از هریک از مراجع قضائی را خلاف شرع بیّن تشخیص دهد، با تجویز اعاده دادرسی، پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال تا در شعبی خاص که توسط رئیس قوه قضائیه برای این امر تخصیص می‌یابد رسیدگی و رأی قطعی صادر نماید. سئوال: آیا رای صادره از دادگاه انتظامی کانون کارشناسان رسمی دادگستری مشمول مقررات اعمال ماده 477 ق.ا .د.کیفری سال 1392 خلاف شرع بیّن می باشد یا نه؟ لازم به ذکر است که ریاست دادگاه کانون کارشناسان رسمی دادگستری با عضو حقوقدان منتخب رئیس قوه قضائیه خواهد بود(ماده 23 قانون کارشناسان رسمی دادگستری). متشکرم
پاسخ : باسلام همانگونه که در ماده ی 477 قانون مذکور نیز ذکر شده است در صورتیکه رئیس قوه قضائیه " رای قطعی صادره از هریک از مراجع قضایی " را خلاف با بین شرع تشخیص دهد اعاده دادرسی را تجویز می نماید. این درحالی است که دادگاه انتظامی کانون کارشناسان -همانگونه که از نام آن نیز مشخص است- مرجعی انتظامی است و نه قضایی، بنابراین مشمول ماده 477 نمی گردد و این امر ارتباطی به ماده 23 قانون کارشناسان ندارد. آراء صادره از دادگاه انتظامی کانون کارشناسان رسمی ، مطابق ماده 16 لایحه قانونی مربوط به استقلال کانون کارشناسان، بجز در مورد محرومیتهای موقت و دائم از کارشناسی، قطعی است و در مورد مجازاتهای محرومیت موقت یا دائم، کارشناسی که رای بر علیه او صادر شده میتواند پس از ابلاغ، ظرف ده روز تقاضای تجدیدنظر نماید. مرجع تجدیدنظر دادگاه عالی انتظامی قضات بوده و رای دادگاه مزبور قطعی است . موفق باشید [ 1396-01-29 ]  لینک ثابت
سوال : سلام.اینجانب بعلت نداشتن اقساط مجبورشدم اپارتمان پیش خریدی خود راناعادلانه به خود فروشنده به قیمت ۸۰ملیون واگزارکنم ومقررگردید که پس از ۴۵روز پول اینجانب را بپردازد اما پس از طی ۲ماه فقط ۶۰ملیون پرداخت کرد حال باتوجه به قید شدن در توافقنامه ومقید بودن به پرداخت ۴۵روزه وازطرفی پرداخت مردن کامل وجه ایا امکان فسخ قرارداد وبازگشت خانه مجود است
پاسخ : باسلام در هنگامی که طرفین عقد درباره انحلال به توافق رسیده و از تعهدها بگذرند در اصطلاح حقوقی اقاله (تفاسخ) انجام شده است و یکی از احکام ویژه ی اقاله این است که نمی توان آن را به تراضی فسخ کرد . بنابراین با توجه به این امر تنها راهکار شما طرح دعوای حقوقی مطالبه الباقی وجه می باشد. البته حالت دیگری نیز متصور است (که اینجانب از مطالب ابرازی شما متوجه نشدم که منظور شما دقیقا کدامیک از این امور است.) وآن حالتی است که شما قرارداد بیع جدیدی با فروشنده ی اصلی منعقد نموده باشید و در آن شرایط و ثمن جدیدی متمایز از قرارداد اولیه قید کرده باشید که در اینصورت اگر شرطی در قرارداد باشد مبنی بر اینکه (در صورت عدم پرداخت هریک از اقساط، فروشنده حق فسخ داشته باشد )، بله می توانید قرارداد را فسخ نمایید. موفق باشید [ 1395-11-18 ]  لینک ثابت
سوال : با سلام من و همسرم با سهم مساوی در سال 93 یک واحد آپارتمان پیش خرید کردیم و قرارداد را هم در محضر ثبت کردیم. بر اساس قرار داد مقرر شد که فروشنده در تاریخ مشخصی ملک را تحویل و 8 ماه بعد هم آنرا سند کند. برای تاخیر در تحویل و سند هم جریمه تعیین و در قرارداد ذکر کردیم حال بعد از گذشت 2 سال هنوز ملک تحویل نشده و کار به کندی پیش میرود . در تاریخی که برای سند مشخص شده بود به محضر مراجعه کردم و گواهی عدم حضور فروشنده گرفتم. از طریق دادگاه هم تا کنون دوبار اظهار نامه برای ایشان فرستادم. اکنون که موقع تحویل ملک نزدیک است من باید چکار کنم و چگونه به حقوق تعیین شده در قرارداد برسم. با سپاس
پاسخ : باسلام 1- بدون اینکه مطلبی را درخصوص اعلام رضایت از ضرر و زیان های وارده و خسارات قراردادی و غیرقراردادی امضا نمایید،حتما ملک را به موجب صورتجلسه ی تحویل که تاریخ آن روز را مشخص نماید، تحویل بگیرید. 2- می توانید با استناد به اقدام مثبتی که درخصوص گواهی عدم حضور و اظهارنامه های ارسالی انجام داده اید و همچنین شروط موجود در قرارداد، نسبت به مطالبه ی خسارات خود از طریق طرح دعوای حقوقی اقدام نمایید و می توانید در ضمن این دادخواست با تامین خواسته نسبت به توقیف اموال طرف قرارداد خود نیز اقدام کنید. حال این طرح شکایت می تواند پیش از تحویل ملک یا پس از آن صورت گیرد. 3-در صورتی که در قرارداد شرطی درخصوص حق فسخ درصورت عدم پرداخت هرکدام از سررسیدهای ثمن معامله توسط شما پیش بینی شده است، حتما اقساط خود را در سر موعد پرداخت نمایید. موفق باشید [ 1395-07-30 ]  لینک ثابت
سوال : با سلام خدمت شما سرقفلی را در دو سال پیش به متراژ 47متر و 14 متر انباری خریداری کردم. زیر این مغازه 100 متر و بالای ان 130 متر مسکونی یا به عنوان اداری استفاده میشه. .اگه بخوایم کل ملک رو یعنی اون 100 متر و 130 مترو خریداری کنیم قیمت چگونه محسبه میشود؟یعنی مالک شویم .سر قفلی رو رو متری 7 تومن خریدم با سپاس
پاسخ : سلام خرید دو واحد مسکونی یا اداری ارتباط خاصی به مالکیت جنابعالی درخصوص سرقفلی مغازه نداشته و قیمت آن بر اساس عرف و توافق مشخص می گردد . میزان سرقفلی تنها در هنگام خرید همان مغازه لحاظ می گردد که براساس سابقه ، میزان مشتریان ، نوع تجارت و کسب و پیشه ای که در آن انجام می شود ، حسب نظر کارشناس مربوطه به نرخ روز تعیین می گردد . در نهایت توافق بین خریدار و فروشنده تعیین کننده نهایی است. موفق باشید [ 1394-07-22 ]  لینک ثابت
سوال : بسمه تعالی مرحوم پدرم در تابستان 1361 فوت می¬کنند. مرحوم دو منزل مسکونی به ارث می گذارند . یک منزل که مغازه ای هم دارد و قابل سکونت است و منزل دیگر که غیر مسکونی و مخصوص نگهداری احشام است . بعد از فوت پدرم، برادر بزرگم با زن و بچه و مادرم به همراه من و برادر مجرد دیگرم ویک خواهر مطلقه در این منزل سکونت داشتیم. سرپرستی بازماندگان با دو برادر بزرگم بود که در مغازه پدر قصابی داشتند و در منزل دیگر احشام را برای کشتار نگهداری می کردند وتا سال 1366 سرپرستی ما را به عهده داشتند.در سال 1366 بعد از حدود پنج سال از فوت پدر من جهت تقسیم ارث اقدام کردم. وراث جهت کمک به برادران سرپرست تصمیم می گیرند که منازل را به آنها بفروشند. در نشستی با حضور همه فرزندان، منزل احشام به برادر بزرگ فروخته می شود و جهت کمک به ایشان یک سوم حق سهم میت از قیمت منزل کسر می شود وایشان تقبل می کنند به اندازه سهم پدر خیرات کنند. همه صورتجلسه را امضا ء می کنند وقرار می شود با اعتمادی که به برادر بزرگ خانواده داریم ایشان سهم همه را بدهد. منزل دیگر را به برادر دیگرم می فروشیم و سرپرستی بازماندگان به او واگذار می شود.برادربزرگترم در پرداخت سهم ارث اهمال می کنند. از جمله تحت عنوان اینکه از سال 1361 تا 1366 خواهر مطلقه و مادررا سرپرستی کرده و برای ایشان هزینه کرده است ، از دادن سهم ارث ایشان خودداری می کنند .بعد از 3 سال از تقسیم ارث وعدم نگهداری مادر وخواهرم توسط ایشان و برادر دیگرم ، من جهت خرید خانه و رپرستی مادر و خواهرم درخواست سهمم رااز برادر بزرگ می کنم و ایشان عنوان می کنند که شما سهمی ندارید چرا که مخارج دانشگاه شما را در سال های 1362 تا 1366 من داده ام. البته من با پول خود و مقداری قرض یک منزل مسکونی می خرم وتا حدود 10 سال ( تا زمان فوت مادر) سرپرستی مادر و خواهر مطلقه را خود به عنوان وظیفه به عهده می گیرم بالاخره برادرم بدون جلب رضایت وراث(ندادن ارث دو خواهرو مادر ومن ) فوت می¬کنند. ایشان وصیت مکتوبی نمی¬کنند و فرزندانش نقل قول می¬کنند که گفته یک سوم خانه مال پدرم است و برای ایشان خیرات انجام نشده است بعد از فوت برادرم دختربزرگ ایشان که مطلقه است ویک دختر دارد ودختر دیگربرادرم هر سه در خانه بزرگ مذکور زندگی می¬کنند، تحت حمایت کمیته امداد هستند و فامیل هم مخارج ماهانه آنها را متقبل شده است. با وصف اوضاع و احوال این خانواده مسائل زیر مطرح است :1-در زمان سرپرستی خواهر وتحصیل من ، هر دو منزل و مغازه و مانده دارایی پدرتا قبل از تقسیم ارث حدود 5 سال (1361 تا1366 ) و حتی حدود سه سال بعد در اختیار مرحوم برادربزرگم بوده است و بدون اخذ رضایت از فرزندان متوفی از آنها بهره برده است . لذا تامین مخارج سرپرستی خواهر و مادر و من با بهره گیری از دارایی پدر بوده است. از طرفی تقبل بیشتر هزینه ها بعد از فوت پدرم توسط برادر دیگرمان در آن ایام، انجام شده است واین برادر بر حسب وظیفه وجدانی به مادر ، من و خواهر کمک کرده است و ادعایی هم نداشته است. با این اوصاف آیا من و خواهرم سهم ارث طلب داریم یا نه ؟ 2- وضعیت سهم یک سوم پدرمان از خانه که باید خیرات شود،آیا به علت وضع نامناسب مالی فرزندان برادرمرحومم و نداشتن سرپرست شرعا می تواند به آنها برسد؟ و در این صورت آیا رضایت ما بازماندگان لازم است؟ 3- به منظور تامین سهم وراث و جلب رضایت آنها وپرداخت بدهی مرحوم برادرم آیا می شود اقدام به فروش خانه مرحوم برادرم کرد؟البته با شرط تامین مسکن کوچکتردیگر برای فرزندان برادر از طریق سهم ارث ایشان و احیانا کمک دیگر وراث و بخشیدن یک سوم سهم پدر ؟ باتشکر-
پاسخ : باسلام 1- شما در صورتی از میزان سهم الارث پدر خود ارث طلبکارید که دلیلی مبنی بر اینکه مخارج شما به عنوان سهم الارثتان پرداخت شده وجود نداشته باشد . اما درخصوص منازل مذکور شما مبایعه نامه تنظیم نمودید و سهم الارث خود را فروخته اید . در صورتی که در متن توافقنامه و در واقع بیع نامه ی منزل مسکونی ، برادرتان تعهد نموده که بهای منزل را به میزان سهم الارث هریک از وراث به آنان تحویل دهد ، و مبلغی پرداخت نکرده ، می توانید مطالبه ی ثمن معامله را انجام دهید .( البته باز هم شما متن توافقنامه را ملاحظه نمایید که آیا مطلبی بابت تهاتر شدن سهم الارث هرکدام از ورثه با مخارجی که ایشان در طی آن سالها انجام داده اند نشده باشد )و در خصوص سایر اموال هم ( مغازه و یا ..) در صورت نبودن مبایعه نامه می توانید سهم الارث خود را مطالبه نمایید .2-در خصوص سوال دوم شما . برادر مرحومتان یک تعهد اخلاقی نموده اند که از نظر حقوقی شما در آن ذینفع نمی باشید چرا که خود فرمودید ( .... جهت کمک به ایشان یک سوم حق سهم میت از قیمت منزل کسر می شود...) و در واقع مبایعه نامه انجام شده و لازم الرعایه است با همان مبلغی که در آن مشخص شده است . 3- در این مورد شما و سایر وراث می توانید به طرفیت وراث برادرتان طرح دعوا نموده و طی آن به استناد توافقنامه ی ذکر شده ، طلب خودرا مطالبه نمایید و پس از محکومیت ایشان ، در صورتی که اموال پاسخگوی بدهی مربوطه نبود می توانید منزل مسکونی فوق را به اجرای احکام معرفی و طی عملیات مزایده به فروش رسانیده و از مازاد آن منزل دیگری را وراث ایشان برای خود خریداری نمایند. موفق و موید باشید. [ 1394-05-03 ]  لینک ثابت
سوال : باسلام.من به دوستم که ازکسبه محل هستش من خودمم کاسب هستم حدود160میلیون پول دادم که باهاش کارکنه بدون تعیین سودبعدازچندماه اورد10فقره چک باسودی که خودش زده بودبه من داد گفت اینطوری پرداختش برام راحته منم قبول کردم 3فقره اول پاس شد به چهارمی نرسیده اومد گفت میخوام دسته چک بگیرم اون چکها که دستته بده که ببرم بانک گرفتم برات میارم من هم از روی اعتماد دادم بعداز چندوقت رفتم سراغش که منکر شد خواهش وتمنا کردم ی ماشین داد90میلیون بقیه رو هم بعداز گذشت 2سال وعد و وعید زده زیرش میگه ماباهم حسابی نداریم.میخواستم راهنمایی بشم که میشه کاری کرد یا نه باید جور اعتمادکردنم رو بکشم .باتشکر
پاسخ : باسلام شما در صورتیکه قراردادمکتوبی با طرف مقابل در خصوص عملی که باید انجام دهد و نحوه باز پرداخت مبلغ پرداختی جنابعالی دارید و یا اگر رسید و یا فیش بانکی مبنی بر واریز مبلغی بیش از آنچه به شما پرداخت شده دارید و یا شاهدی مبنی بر اثبات وجود بدهی طرف مقابل به خود دارید ، می توانید به استناد آن دادخواستی مبنی بر مطالبه ی وجوه یاد شده مطرح نمایید . موفق باشید. [ 1394-04-23 ]  لینک ثابت
سوال : با سلام و عرض خسته نباشبد میخواستم بدونم منزلی که مرد برای زندگی انتخاب میکند حتما باید بنام خود شخص باشد یا هرکسی میتواند برای این مرد منزلی انتخاب کند مثل پدر و مادر چراکه بنده هشت ماه قبل از اینکه با همسرم زندگی را آعاز کنم توسط مادرم آپارتمانی در بهترین نقطه کرج رهن شده بود و خانم بنده هم دوسالی در آنجا ساکن بود ولی بعد از بروز اختلاف بینابین ما بنده الزام به تمکین دادم که قاضی بدلیل اینکه خانه باسم بنده نبوده آنرا رد کرده در حالی که بنده نزدیک 20 میلیون اثاث خانه هم خریده بودم که متاسفانه هرچی به قاضی گفتیم قبول نکرد و بنده مجبور به پرداخت نفقه شده ام میخواستم بدونم آیا کار قاضی درست بوده و امکان شکایت از قاضی وجود دارد ممنون
پاسخ : باسلام چون قرارداد به نام مادر شما بوده پس اصل بر این بوده که منزل مذکور از آن مادر شما می باشد. مگر اینکه شما دلیلی برخلاف این امر اثبات می کردید . چرا که نفقه واجب کفایی است و در صورتی که شما می توانستید استقلال خود را در آن منزل اثبات کنید ، به نظر اینجانب تنظیم قرارداد اجاره به نام مادر شما دلیل بر عدم پرداخت نفقه توسط جنابعالی نبوده است. البته لازم به ذکر است صرف بیان کردن در این مورد کافی نبوده و می بایست شما دلایلی در اینخصوص به دادگاه ارائه می نمودید . از جمله شهادت شهود و تحقیق محلی مبنی براینکه منزل در شان زوجه بوده و شما به صورت مستقل ( یعنی در منزلی جداگانه از مادرتان ) در آن منزل اقامت داشته اید. موفق باشید [ 1394-03-25 ]  لینک ثابت
سوال : سلام و تشکر بابت وقتی که برای ما اختصاص میدین، بنده در سال ١٣٩٠ باتفاق همسرم به یک ظاهرا موسسه تشریفات مجالس برای برگزاری جشن عروسی مبلغ یک میلیون و پانصد هزار تومان پرداختیم، چند ماه بعد یک هفته مانده به موعد عروسی ، از برگزاری عروسی به دلیل اینکه سالن برگزاری که به ما گفته بود مجوز دارد، تحت نظر پلیس هست سر باز زدند و مبلغ مذکور را به من بازنگرداندند، این موضوع علاوه بر صدمات روحی به بنده و همسرم ، باعث به تعویق افتادن یکساله ی جشن عروسی ما نیز شد، من قراردادی از ایشان ندارم و پرداختها نیز بصورت کارت به کارت بوده اما از طریق سه کارت مختلف به نام سه نفر مختلف، که از دوستانم بودند و بعنوان قرض به بنده این مبالغ را پرداختند،این مسئله کماکان برای بنده و همسرم یک گره روحی است، آیا میتوانم کاری انجام دهم و آیا در حیطه علائق کاری شما میگنجد و آیا حق الوکاله ای که باید بپردازم از این مبلغ بیشتر است ؟
پاسخ : باسلام شما می توانید از طریق شورای حل اختلاف دادخواست مطالبه ی وجه خود به انضمام خسارات وارده را مطرح نمایید . دلایل استنادی شما هم شهادت شهود ( که می تواند همان سه نفر دوست شما و سایر شهود شما باشد ) به انضمام فیش های پرداختی خواهد بود . درخصوص حق الوکاله نیز از آنجا که مبلغ خواسته شما زیاد نمی باشد جنابعالی باید با وکیل مورد نظر خود توافق نمایید و در مورد بنده نیز متاسفانه زمان لازم جهت پذیرش پرونده ی جدید را ندارم . موفق باشید [ 1394-02-05 ]  لینک ثابت
سوال : سلام.حدود 5 سال قبل من عضو هیات مدیره شرکتی بودم و حساب جاری حقوقی برای شرکت داشتیم که مدیر عامل شرکت به تنهایی حق امضا داشت . حدود 6 ماه است که از شرکت خارج شده ام و روزنامه رسمی این تغییر نیز ثبت شده است . ولی نام من همچنان در حساب بانکی جاری موجود میباشد. ولی مدیر عامل شرکت نسبت به ثبت امضای اعضای جدید در بانک تعلل میکند . اگر مدیر عامل چکی را در تاریخ بعد از خروج من از شرکت امضا کند و برگشت بخورد از آنجایی که اسم من همچنان در بانک ثبت است مشکلی برای من به وجود میآورد ؟آیا برای بنده عواقب حقوقی دارد ؟
پاسخ : سلام طبق ماده 19 قانون صدور چک مسئولیت پرداخت وجه چک صادره با صاحب حساب ( در اینجا شرکت ) و شخص صاحب حق امضا ( امضا کننده چک ) به صورت تضامنی می باشد . در صورتیکه شما چکی را امضا نکرده باشید مسئولیت متوجه شما نمی باشد. موفق باشید [ 1392-08-09 ]  لینک ثابت
سوال : با سلام من 6 ماه است که عقد کرده ام خانمم بعد از دو ماه سر ناسازگاری گذاشته قهر کرده و مهریه و نفقه اش را مطالبه کرده آیا من میتوانم دادخواست تمکین کنم و اگر تمکین نکرد با توجه به حق حبس ایشان به دلیل دوشیزه بودن ، آیا دادگاه به من حق ازدواج مجدد میدهد یا نه یا اینکه بنده تا آخر عمر نمیتوانم ازدواج کنم تا مهریه ایشان را بطورکامل پرداخت کنم؟ آیا تمکین عام در مورد ایشان مصداق پیدا میکند؟ آیا نقفه ایشان را تا آخر عمر باید بدهم در شرایطی که ایشان تمکینی نمیکند؟ آیا نفقه به کسیکه هیچ تمکینی نمیکند و از حق حبس استفاده میکند تعلق میگیرد؟ در رای وحدت رویه 716 خواندم که با توجه به تمکین نکردن زوجه دادگاه رای به ازدواج مجدد زوج را صادر نموده و متعاقبا به زوجه نیز اجازه دعوی طلاق داده نشده چون تمکین نکرده است، با استناد به این رای آیا میتوان چنین استنباط کرد که تمکین برای زوجه صادر گردد ؟ بطورکلی من با چنین معضلی که کلاهبرداری در آن کاملا مشهود است چه باید بکنم با تشکر فراوان
پاسخ : با سلام بله شما می توانید با معرفی منزلی در شان ایشان دادخواست تمکین مطرح کنید ولی درصورت استفاده ی زوجه از حق حبس تمکین شما رد می شود. درخصوص ازدواج مجدد نیز شرایطی وجود دارد از قبیل تمکن مالی زوج ، صدور حکم عدم تمکین زوجه و یا داشتن بیماری خاص زوجه و یا... که دادگاه با احراز آن اجازه ازدواج مجدد را صادر می نماید . رویه اکثر دادگاهها تمکین عام را نیز مشمول واژه تمکین دانسته که با حق حبس از بین می رود . درخصوص نفقه نیز طبق ماده 1085 قانون مدنی حق حبس مسقط حق نفقه نمی باشد و می بایست نفقه ایشان پرداخت گردد. در رای وحدت رویه مذکور نیز موردی است که زن بدون مانع شرعی از ادای وظایف زوجیت امتناع نماید و بدین دلیل دادگاه حکم ازدواج مجدد صادر نماید زن نمی تواند از شرط ضمن عقد استفاده نماید که خود را مطلقه کند که به نظر می رسد مشمول مورد شما نمی باشد. به نظر می رسد در اینخصوص سعی در توافق نمودن نمایید بهتر است چرا که از نظر قانونی شما تا وقتیکه مهریه ی همسرتان را به طور کامل پرداخت ننمایید ، دادگاه حکم به تمکین نامبرده صادر نمی کند و ایشان می توانند نفقه ی خود را نیز از دادگاه مطالبه نمیاند و اگر شما در پرداخت نفقه تعلل ورزید با توجه به تبصره ماده 53 قانون حمایت خانواده می تواند از طریق کیفری شما را تحت پیگرد قرار دهد. موفق باشید [ 1392-04-28 ]  لینک ثابت
سوال : با سلام واحترام اینجانب کارمند یکی از ادارات دولتی می باشم که در سال 90 مورخ 24/7/90به اتهام ناحق معاونت در شهادت کذب که شخصی به نفع پدرم در محضر خانه شهادت می دهد که مشخصی به نام آقای مثلا X پدر مرا کتک زده و پای او را شکسته و بعد از اطلاع آقای(( x متهم و طرف دعوی پدرم )) با تهدید وی، حرف خود را در محضر دادگاه پس گرفته و برعکس برعلیه من وپدرم که او را مجبور کرده ایم و شهادت خلاف می دهد و قاضی بدون تحقیق در مورد اثبات ادعای وی ما را به به 3 ماه و 1 روز محکوم که ما مدت 2 ماه و16روز آنرا حبس و بعد آزاد شدیم (( اصل دعوا شکایت پدرم تحت عنوان کتک کاری و ضرب و جرح علیه متهم آقای x و بر گشتن شاهد پدم از شهادت خود به نفع متهم آقای x و استفاده بر عیه من و پدرم )) سوال 1- مدت فوق و اتهام مطرح شده جزء محکومیت موثر کیفری می باشد یا نه 2- اتهام مطرح شده و مدت فوق شامل مرور زمان می شود یا نه ومدت آن چقدر و از چه تاریخ 3- مراتب محکومیت چه زمانی از پیشینه کیفری پاک و خذف می گردد به چه مدت 4- چون مستخدم پیمانی می باشم ودارم به مستخدم رسمی تبدیل وضعیت می شوم آیا در گزینش و روند تبدیل وضعیتم اثر می گذارد یا نه 5- آیا اتهام مورده و مدت حبس شامل محرومیت از حقوق اجتمایی بنده می شود یا نه 6- لطفا مواد قانونی آنرا ذکر و بنده را راهنمایی کامل کنید متشکرم
پاسخ : با سلام به سئوالات شما به ترتیب به شرح زیر پاسخ داده شده است : 1- خیر چراکه محکومیت به حبس از یک سال به بالا در جرائم عمدی ( البته برای بار اول) محکومیت موثر کیفری می باشد. ( ماده 62 مکرر قانون مجازات اسلامی ) 2-مرور زمان کیفری عبارتست از سپری شدن مدت زمانی که قانونا پس از آن مدت تعقیب جرم یا صدور حکم مجازات یا اجرای حکم قطعی مجازات در مورد محکوم علیه موقوف می شود.و از آنجا که در این مورد ، حکم اجرا شده است مرور زمان معنا ندارد . در واقع مرور زمان در مواردی است که حکم اجرا نشده باشد( مواد 173 الی 176 قانون آئین دادرسی کیفری ) 3-اگر منظور شما از پیشینه کیفری ، سجل قضایی است که در آن کلیه محکومیت های کیفری قطعی و قابل اجرا ، تاریخ شروع و ختم آن ذکر می گردد ، طبق ماده 4 آئین نامه سجل کیفری ، برگ سجل قضائی پس از انقضا 70 سال از تاریخ ولادت شخصی که سجل قضایی به نام او صادر شده و یا پس از اطلاع رسمی از مرگ او از میان برده می شود و مراتب در دفتر سجل قضائی مربوط نیز قید می گردد . شما می توانید با مراجعه به اداره تشخیص هویت درخواست رونوشت از سجل قضائی جهت آگاهی از سوء پیشینه یا عدم سوء پیشینه خود نمایید . 4- در صورتیکه در اداره ی جنابعالی برای تبدیل از استخدام پیمانی به استخدام رسمی نیاز به گرفتن گواهی سوء پیشینه باشد و در برگه ی سجل قضایی شما ، میزان مجازات مذکور ثبت شده باشد ، به نظر می رسد در روند مورد نظر شما تاثیر داشته باشد. 5-همانگونه که در بند 1 سئوالات شما اشاره گردید ، از موارد محکومیت موثر کیفری که منجر به محرومیت از حقوق اجتماعی می شود حبس از یک سال به بالا در جرائم عمدی ( البته برای مرتبه اول ) می باشد بنابراین خیر این مورد شما را از حقوق اجتماعی محروم نمی کند. موفق باشید [ 1392-02-02 ]  لینک ثابت
سوال : با سلام من میخواستم راجع به طلاق خلع سوال بپرسم برادری دارم که همسرش از او طلاق خلع گرفته و دائماً اورا تهدید به گرفتن مهریه می نماید آیا در طلاق خلع نباید مهریه را ببخشد یا اینکه می تواند مهر را به اجرا بگذارد در ضمن ایشان بدون هیچگونه دلیل محکمه پسندی با وجود 3 بچه از برادرم طلاق گرفته ممنون میشوم راهنمایی بفرمائید
پاسخ : با سلام طلاق خلع از اقسام طلاق بائن است که ضمن آن، زوجه به دلیل کراهتی که نسبت به زوج خویش دارد، در مقابل مالی که به او می‌دهد از او جدا می شود. زوجه می‌تواند ـ تا قبل‌ از طلاق‌ خلع‌ و حتی‌ بعد از طلاق‌ در مدت عده و تا قبل از انقضای‌ آن ـ به آن میزان که بذل نموده رجوع نماید که در این صورت طلاق رجعی و برای زوج حق رجوع ایجاد می گردد. ولی این میزان از مهریه که بخشیده می شود حتما نباید معادل کل آن باشد و می تواند بخشی از مهریه باشد . که حق مطالبه باقیمانده آن برای زوجه حتی بعد از جدایی محفوظ می باشد. حال باید دید همسر برادر شما در قبال بذل چه مقدار از مهریه خود ، طلاق خلع گرفته ؟ برای این امر رجوع کنید به 1- دادنامه ی طلاق 2- دفترخانه طلاق جاری کننده صیغه طلاق. موفق باشید. [ 1391-11-17 ]  لینک ثابت
سوال : با عرض سلام بنده در سال 88 عقد کردم و حدود چند ماه بعد متوجه شدم که همسرم در مورد کارو دارایی هایش دروغ گفته با اینحال 6 ماه بعد از عقد که ادعای ورشکستگی کرد حدود 50 میلیون وام جهت پرداخت بدهی هایش بهش دادم و چون ادعا کرد که طلبکارا دنبالش هستن و همه چی رو از دست داده واسش خونه اجاره کردم و دوسال خرج زندگیش را هم پرداخت کردم و یکسال اخر تا نزدیک های عید هم بااینکه در یک کارخانه براش کار پیدا کردم و کلی آزارو اذیت برام داشت و کل حقوق دریافتی اش را به عناوین مختلف خرج می کرد و بهونه می آورد تا 25 اسفند ماه که یک روز به خونه برنگشت و بعد از پی گیری زیاد صبح از طریق تماس با خانواده اش متوجه شدم به علت بدهی های قبلی راهی زندان شده خانواده همسرم کوچکترین تماسی با بنده نگرفتن که حتی بدونن که من قرار هست کجا زندگی کنم دو ماه اول زندان واسش به حسابش پول می ریختم و لباس و وسایل تهیه می کردم ولی بعد به واسطه دوستانش سعی داشت حتی پول پیش خونم رو از دستم در بیاره و طلبکارش رو خانوادش سراغ من فرستادن 2 ماه پیش برای نفقه و مهریه شکایت کردم و در این چند ماه حتی کوچکترین تماسی از خانواده او نداشتم و خودش هم بعد از قطع شدن پول هیچ تماسی با بنده نگرفت تا اینکه روز دادگاه که وقتی اومد منکر همه قضایا شد ومن هم مدرکی در دستم برای اثبات ادعای خود نداشتم قاضی برای نفقه رای نداد و مهریه هم بعد از 4 بار نامه دادگاه هربار تماس می گرفت و می گفت نمی تونم از زندان بیام و 3 روز پیش بعد از گرفتن نامه از دادگاه به زندان مراجعه کردم و تازه متوجه شدم که چند هفته مرخصی اومده بعد از کلی سعی برای تماس تلفنی وقتی که جواب داد گفت قرار هستش مرخصیش تمدید بشه و کلی فحاشی به من کرد و در نهایت گفت که مهریه منو پرداخت نمی کنه و طلاقم هم نمی دهد واقعا عاجز شدم کل حقوق بنده برای قسط وامهایی که به ایشان پرداخت کردم صرف می شود و توانایی گرفتن وکیل ندارم سوالم این هست که چه طوری می تونم اقدام برای طلاق بکنم که به نتیجه برسم حکم زندان ایشان 1سال و نیم هستش و اینکه آیا هیچ وکیلی قبول می کند که به جای حق الزحمه مهریه در ازای گرفتن هر سکه 50 درصد را حق الزحمه قبول کند در مورد دارایی های همسرم هیچ اطلاعی ندارم فقط سندی که جهت مرخصی در زندان هست چون 2 تا برادر های همسرم هم دقیقا ادعای ورشکستگی می کنند و تمام اموالشان به نام اشخاص دیگر هست و کل خانواده کلاه بردار هستن از شما تقاضا می کنم به من کمک کنید واقعا درمانده شده ام شرمنده که پرحرفی کردم ممنون منتظر جواب شما هستم .
پاسخ : باسلام مهریه عندالمطالبه بر عهده زوج می باشد و پس از مطالبه آن در صورتیکه ایشان دلیلی مبنی بر پرداخت مهریه به دادگاه ارائه ندهد ، به پرداخت مهریه محکوم می گردد و تا زمان ادای کامل آن این دین بر ذمه ی وی می باشد و سپس شما باید تنها از خود ایشان ( نه خانواده ی وی ) در صورتیکه مالی سراغ دارید و یا ایشان مشغول به کار و یا حقوق بگیر باشد ، به دادگاه اعلام نمایید . در غیر اینصورت می توانید در خواست اعمال ماده قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی ( حبس وی تازمان پرداخت دین و یا قسطی نمودن آن ) را نمایید . در خصوص نفقه : این دعوا اعتبار امر مختومه ندارد و پس از گذشت چند ماه شما می بایست دادخواستی با عنوان الزام خوانده به پرداخت نفقه ماهیانه طبق نظر کارشناس مطرح نمایید . در صورتیکه از زمان قطعیت حکم و صدور اجرائیه 6 ماه بگذرد و زوج نفقه را نپردازد می توانید دادخواست طلاق را به استناد شروط ضمن عقد مطرح نمایید. و اما در خصوص حق الوکاله وکیل نیز شما می توانید با وکیل مورد نظرتان به توافق برسید و یا به اداره معاضدت کانون وکلای دادگستری محل اقامت خود مراجعه نموده و وکیل معاضدتی بگیرید . موفق باشید. [ 1391-09-29 ]  لینک ثابت
سوال : سلام و روز بخیر خانه ای از پدر من به ما ارث رسیده اینو هم بگم که پدرم دو تا همسر داره و بجه های همسر اول پدرم بعد از مرگش برگه ای را امضاء کردند که تا زمانی که تمام ما چهار تا بچه همسر دوم بریم سر زندگیمون در ان خانه زندگی کنیم البته این برگه محضری نیست اما امضای هر 8 تا بچه پاش هست-بعد ازمدتی رفتن شکایت کردن اومدن سهم خودشونو پلمپ کردن-سوالم اینه که آیا می تونن جداگانه سند بگیرن و سهمشونو بفروشن؟ دو نا موضوع هم وجود دارد که در برگه انحصار وراثت اسم مادر بزرگم آورده نشده از طرفی هم چون مادر بزرگم موقع زایمان پدرم سنش کم بوده تو شناسنامه پدرم اسم کس دیگه ای هست از طرفی قاضی زباناٌ گفته کسی که 50 سال از فرزندی نگهداری کنه ازش ارث می بره این درسته؟ اینم بگم که اونا رفتن برگه انحصار وراثت را گرفتن .
پاسخ : سلام هنگامی که ملکی مشاع باشد هرکدام از مالکان می توانند هم سند مالکیت جداگانه ی مشاعی ( به میزان سهم خود ) بگیرند و هم می توانند به اداره ی ثبت درخواست افراز بدهند پس از بررسی در صورتی که ملک قابلیت افراز داشته باشد ، افراز وگرنه عنوان می شود که این ملک قابلیت افراز ندارد و به استناد این گواهی عدم افراز صادره از اداره ثبت ، متقاضی افراز به دادگاه مراجعه و درخواست فروش می کند و پس از انجام مزایده ملک (به قیمت تعیین شده توسط کارشناس )به فروش می رسد و هرکدام از مالکین مشاع سهم خود را دریافت می نمایند. در خصوص مادر بزرگتان هم به نظر میرسد اگر سایر شواهد و قرائن بر وجود رابطه مادر و فرزندی ایشان دلالت کند ( مانند وجود شناسنامه سایر فرزندان ، شهادت شهود و ... ) می توانند به عنوان معترض ثالث به گواهی حصر وراثت صادره اعتراض نموده و درخواست اصلاح آنرا بنمایند. و این مطلب نیز که ( اگر کسی از فرزندی 50 سال نگهداری کند از وی ارث می برد ) در قانون ما پیش بینی نشده است . موفق باشید. [ 1391-09-22 ]  لینک ثابت
سوال : سلام خانم افقهی فرموده بودید که باید منتظر حرکت خانمم باشم تا ببینیم او چه اقدامی میکند. امروز از شورا دعوت نامه ای مبنی بر شکایت خانمم علیه من با موضوعیت سلب امنیت و ترک انفاق .این یعنی چی . این یعنی همان امنیت جانی که فرموده بودید اگر این است که کذب محز است چون این خانم بعد از 10یا 11 سال زندگی اولین باری است که به قهر رفته و فکر می کنم ملاقاتی که با یک وکیل داشته این را یادشان داده ترک انفاق یعنی چی و چرا تقاضای طلاق نکرده چند روز دیگه باید به شورا بروم حال چه دستور می دهید و من چه باید بگوییم و چگونه از خود دفاع کنم .با تشکر فراوان از شما مرسی
پاسخ : سلام بر شما اگر ایشان در شورای حل اختلاف طرح دعوا کرده ، بدین معناست که با استناد به ماده 1106 قانون مدنی که نفقه زن را بر عهده شوهر میداند ، نفقه خود را مطالبه کرده است. بله مطالب گفته شده همان نداشتن امنیت است و زن بدون مانع مشروع ( که همان خوف بدنی یا مالی یا شرافتی است) نمی تواند از ادای وظایف زناشویی خودداری نماید و بدون در نظر گرفتن موارد مذکور تمکین نکند چرا که در اینصورت به استناد ماده 1108 قانون مدنی مستحق نفقه نخواهد بود. زن باید مستندا به ماده 1114 قانون مدنی در منزلی که شوهر تعیین می کند سکونت داشته باشدمگر اینکه اختیار تعیین منزل به زن داده شده باشد. در صورتیکه همسر شما دلیلی مبنی بر نداشتن امنیت بدنی یعنی رای قطعی در خصوص محکومیت شما به ضرب و شتم ایشان ارائه نکند باید از شما تمکین نماید . شما در جلسه دادگاه به تمامی موارد مذکور اشاره نموده و بیان نمایید که چون شما در دادگاه دعوای تمکین مطرح نموده اید مستندا به ماده 103 قانون آئین دادرسی مدنی درخواست رسیدگی توامان دارید. در واقع در یک جمله زوجه در صورتی مستحق نفقه است که تمکین نماید مگر درموارد عدم امنیت که ذکر گردید. موفق باشید. [ 1391-08-17 ]  لینک ثابت
سوال : خانم بنده دو ماه است که خانه را ترک کرده و به منزل پدرش رفته است بیش از ده بار برای برگشت او تنهایی و یا با تمام خانواده ام رفته ایم ولی او از ترس پدرش می گویید بر نمی گردم و طلاق توافقی می خواهم وحتی پدرش نمی گذارد تا با او صحبت کنم از سر اجبار چون نمی خواهم که او را طلاق دهم تقاضای عدم تمکین کرده ام که قرار است از دوشنبه در مسیر رسیدگی قرار گیرد چگونه می توانم او را به خانه برگردانم وطلاقش ندهم ما ده سال است که با هم زندگی می کنیم و یک دختر 4 ساله داریم. آیا می تواند تقاضای طلاق کند .آیا میتواند در صورتی که او را طلاق ندهم تقاضای مهریه کند و مرا به زندان بیاندازد خواهشا راهنماییم کنید که دیوانه شده ام می ترسم که کار نسنجیده ای انجام دهم که خودم گرفتار شوم
پاسخ : سلام برشما اگر همسر شما به میل خود منزل مشترک را ترک کرده و با وجود فراهم آوردن منزلی در شان ایشان از شما تمکین نمی کند و تا به حال مورد ضرب و شتمی که منجر به صدور دادنامه قطعی شده باشد قرار نگرفته است یعنی در منزل مشترک امنیت جانی ، مالی یا حیثیتی دارد ، جریان دادرسی عدم تمکین به نفع شما می باشد. فعلا شما تنها عملی را که می توانستید انجام داده اید و به نظر می رسد بهترین کار این است که منتظر عکس العمل بعدی از سوی همسر خود باشید. همسر شما می تواند مهریه ی خود را اگر نپرداخته اید مطالبه و هرمالی ( به جز مستثنیات دین ) از شمامعرفی و توقیف نماید . در خصوص زندان رفتن نیز به موجب بخشنامه جدید رئیس قوه قضائیه کسی به خاطر بدهی مالی مثل مهریه به زندان نمی رود. در مورد طلاق نیز در صورتی که بتواند وجود یکی از شروط 12گانه در سند ازدواج را ثابت کند و یا عسر و حرج خود را اثبات نماید (البته نه به راحتی ) می تواند دادگاه را اقناع و گواهی عدم امکان سازش را بگیرد. موفق باشید. [ 1391-08-13 ]  لینک ثابت
سوال : برادر بنده به علت ورشکستگی قادر به پرداخت چکهای صادره از طرف خود را ندارد. کل بدهی ایشان حدودا دوازده ملیون می باشد که چکها در دست چند نفر است،با توجه به اینکه یکی ازاینها شکایت کرده ومبلغ چک سه ونیم ملیون تومان است و دستور جلب برادرم صادر شده است واجازه کار کردن وادای بدهی را نمی دهد.شایان ذکر است که برادرم بدهی سایر بدهکاران هر ماه مبلغی را که کار می کرد ادا می کرد خال از شما این سوال را دارم: 1-با توجه به اینکه برادرم محل اقامتش را در بانک،خانه پدری اعلام کرده،شاکی مامور را به در خانه پدری می اوردوما اعلام کردیم که چند ماهی است اینجا اقامت ندارد،ایا پدر اینجانب که صاحب خانه است،چگونه می تواند،از این کار شاکی که قصدش ابروریزی است تا به پولش برسد،راحت شودومرتبا به در خانه نیاید. 2-با توجه به بخشنامه جدید اگر برادرم خود را تحویل مقامات قضایی کند،چه راه حلی دارد تا در زندان نماند و بیرون باشد،تا کار کند و بدهی اش را ادا کند. 3-با توجه به این که ما به عنوان خانواده برادرم نیز قادر به ادای بدهی اونیستیم و این شکایت باعث شده برادر در محل کار خود حاضر نشود و به تبع ان نتواند بدهی سایرین را در وقت مقرر ادا کند،شما چه راه قانونی را پیشنهاد می کنید.با تشکر
پاسخ : با سلام از نظر قانونی برادر شما می تواند ضمن تقدیم دادخواست اعسار از پرداخت محکوم به از دادگاه تصادر کننده حکم تقاضای تقسیط میزان بدهی خود را نماید . که برای اینکار نیاز است یک استشهادیه با شهادت 4 شاهد با مشخصات کامل ،که ضمن بیان نحوه و چگونگی اطلاع خود از نداشتن توانایی مالی برادرتان در پرداخت میزان بدهی با ذکر مبلغ آن ،تنظیم شده و ضمیمه دادخواست گردد . که با توجه به آئین نامه نحوه اجرای محکومیت های مالی و اصلاحیه جدید آن در این زمینه مساعدت بسیار می شود. از سوی دیگر چون برادر شما نشانی خود را منزل پدریتان اعلام کرده ، تازمانی که محل دیگری را معرفی ننماید طبق اصول بانک نشانی وی همان نشانی می باشد و طبیعتا فرد طلبکار نیز به تنها نشانی موجود جهت وصول طلب خود مراجعه می کند . موفق باشید. [ 1391-06-11 ]  لینک ثابت
برچسب ها : دادخواست اعسار , اعسار , معسر , چک
سوال : سلام و خسته نباشید همسر (خانم) بنده دو سال پیش مرحوم شده تنها وراث ایشان من (شوهر) و مادر متوفی است. حال مادرخانمم مطالبه مهریه کرده! (114 سکه) لطفا در مورد سوالات زیر راهنمایی کنید: 1. آیا می تواند مرا به زندان بیاندازد؟ 2. آیا می تواند موجودی بانکیم (6 میلیلون) و خانه ام (50متر) را توقیف کند؟ 3. چطور می توانم این مهریه را تقسیط کنم؟ با سپاس
پاسخ : سلام خیر 1-با توجه به بخشنامه جدید رئیس قوه قضائیه در صورتیکه ملائت و دارایی شما نزد قاضی پرونده احراز نشود از حبس شما جلوگیری می شود. 2- منزل مسکونی شما جزء مستثنیات دین و غیر قابل بازداشت است ولی موجودی بانکیتان قابل توقیف است. ( در صورتی که ایشان شماره حسابتان را بداند.) 3 - شما می بایست دادخواست اعسار خود را که یک استشهادیه با شهادت 4 شاهد در ذیل آن ، که از عدم توانایی شما در پرداخت مهریه ی مورد بحث ( مقدار و مبلغ مهریه ذکر گردد ) مطلعند با ذکر مشخصات کامل و نسبتشان با شما ،بدان ضمیمه است مطرح و در خواست تقسیط مهریه فوق را بدهید. موفق باشید. [ 1391-05-17 ]  لینک ثابت
برچسب ها : ارث , وراث , مهریه , مستثنیات دین , دادخواست اعسار , اعسار , شهادت , شهود , شاهد , درخواست تقسیط مهریه , تقسیط مهریه
سوال : با سلام. پدر بنده فوت شدند. مالک 3دانگ زمینی بودند.طبق قولنامه ای دست نوشته(خانگی)این ملک را به من واگذار کردند چند روزی قب از فوت با امضای 2 نفر شاهد.شریک دیگر ملک با توجه به داشتن وکالتنامه از پدرم اقدام به کسب پروانه ساخت نموده و تاریخ صدور پروانه هم پس از فوت ایشان میباشد.حال سوال بنده این است:آیا این 3دانگ مشمول مالیات بر ارث میباشد؟(سایر ورثه کاملا آگاه وراضی هستند از این موضوع) در صورت مشمول بودن در مالیات بر ارث آیا ارزش حال ملاک میباشد؟ یا زمان فوت که ملک هنوز تخریب نگردیده؟ و سوال پایانی این که در صورت امکان باید چه مراحلی را برای ثبت سند باید طی کرد؟
پاسخ : سلام بر شما با توجه به اینکه تاریخ تنظیم مبایعه نامه پیش از زمان فوت پدرتان می باشد ، این ملک جزء ماترک ( اموال باقی مانده از پدرتان در زمان فوت ایشان ) نمی باشد. بنابراین می بایست پس از گرفتن گواهی انحصار وراثت ، به طرفیت سایر وراث و مالک سه دانگ دیگر زمین ، دعوای الزام به تنظیم سند رسمی مطرح نمایید که پس از قطعیت رای و صدور اجرائیه با حضور ورثه و مالک دیگر در دفترخانه اسناد رسمی انتقال انجام می گیرد. موفق باشید. [ 1391-01-27 ]  لینک ثابت
برچسب ها : قولنامه , وراث , فوت , , , ماترک , انحصار وراثت , شاهد , کسب پروانه ساخت , مالیات بر ارث , مبایعه نامه , ماترک , ارث , الزام به تنظیم سند رسمی , دفتر اسناد رسمی
سوال : با سلام . در مجتمعی زندگی میکنیم که یکی از واحد ها پارکینگ ندارد ، اما موتور خود را به پارکینگ می آورد و موجب مزاحمت و آسیب به ماشین ما می شود. وقتی اعتراض میکنیم هم ایشان می گوید من موتور را در کنار ماشین واحد 4 (که دوستش است) میگذارم و به شما ارتباطی ندارد. لطفا به صورت کامل راهنمایی بفرمایید چگونه می توان این موضوع را پیگیری کرد و آیا در صورت شکایت به نتیجه خواهیم رسید یا خیر؟ با تشکر
پاسخ : با سلام در صورتیکه نامبرده از حدود پارکینگ واحد شماره 4 خارج و وارد حدود پارکینگ شما می شود ، می توانید با ارائه یک دادخواست تامین دلیل نسبت به اخذ گزارش از این وضعیت اقدام نمایید ( از طریق مرجع شورای حل اختلاف ) و سپس با استفاده از آن تامین دلیل و تنظیم یک استشهادیه محلی اقدام به طرح دعوای حقوقی رفع مزاحمت کنید. موفق باشید. [ 1390-11-19 ]  لینک ثابت
برچسب ها : پارکینگ , دادخواست , استشهادیه , شکایت
سوال : با سلام،یکسال و نیم پیش یک واحد آپارتمان مسکونی خریداری کردم و حدود 80% قیمت ملک را پرداخت نمودم و مبایعه نامه ای در مشاور املاک تنظیم گردید. با توجه به اینکه پایان کار و سند ملک به علت نوساز بودن آماده نبود قرار محضر برای سه ماه بعد آن تاریخ مقرر گردید ،الان بیش از یکسال ونیم از موعد قرار محضر میگذرد ولی فروشنده برای تنظیم سند در محضر حاضر نمیشود،ملک در حال حاضر دارای پایان کار است و طبق پیگیریهای من از ثبت ،کارهای ثبتی آن نیز مدت 6 ماه است که در مرحله درخواست فروشنده به تنظیم سند تفکیکی متوقف مانده است . لازم به توضیح است که 1-ملک در همان روز تنظیم مبایعه نامه تحویل اینجانب گردیده و در حال حاضر مستاجر من در آن سکونت دارد. 2-برگه عدم حضور فروشنده در تاریخ مقرر در محضر را از محضر مورد نظر گرفته ام. 3- متاسفانه بدلیل آشنائی مشاور املاک با فروشنده و کم سوادی مشاور املاک و عدم تجربه من مشکلاتی در مبایعه نامه وجود دارد از قبیل اینکه :در صورت انصراف هریک از طرفین مبلغ 5 میلیون تومان به طرف مقابل پرداخت شود و میزان خسارت روزانه 10،000 تومان میباشد (و مقرر نگردیده که آیا طرفین تا هر زمان که خواسته اند میتوانند مبایعه نامه را فسخ و تنها مبلغ 5 میلیون تومان به طرف مقابل بدهند،که با توجه به افزایش قیمت ملک برای فروشنده می تواند اغوا گر باشد!) 4- مشاور املاک مربوطه اقدام به تهیه کدرهگیری برای مبایعه نامه تاکنون نکرده است . 5- سند مادر در زمان تهیه مبایعه نامه فک رهن از بانک گردیده بود و تا حدود 6 ماه پیش هم که اینجانب مجددا رویت کردم در رهن جایی نبود. 6-فروشنده در یکی از واحدهای آپارتمان سکونت دارد که همین احتمال فروش ملک به شخص غیر را کاهش می دهد. 7-من برای این پلاک ثبتی فرعی و اصلی از طریق مشاور املاک دیگری در ماه اخیر تقاضای کد رهگیری کرده و یک کد رهگیری دریافت کرده ام. در حال حاضر و با توجه به کمبود زمان جهت مسافرت چه اقدامی باید انجام دهم ، دادخواست الزام به تنظیم سند؟ مراجعه به شورای حل اختلاف؟ پیگیری از طریق وکیل؟ کدام راه سریعتر به نتیجه میرسد و این زمان حدودا چقدر است؟ جهت مراجعه به دادگستری یا شورای حل اختلاف روند کار چگونه است؟ آیا تنظیم اظهار نامه هم زمان زیادی جهت ابلاغ نیاز دارد و باید طی روند الزام به تنظیم اظهارنامه تکمیل شود یا پروسه جداگانه ایست؟ ضمنا چگونه میتوانم از مشاور املاک هم شکایت کنم؟ آیا ممکن است حکم دادگاه صرفا پرداخت همان 5 میلیون بابت ضرر و زیان و در صورت خواست فروشنده فسخ مبایعه نامه باشد؟ هزینه وکیل برای انجام این کار چه میزانی است؟ کل پروسه دادگاه در تهران چه زمانی طول می کشد؟ آیا من میتوانم کارها را به وکیلم موکول کنم (جهت مسافرت خارج کشور)؟ از راهنمائیهایی که میفرمائید بسیار سپاسگذارم .
پاسخ : سلام شما می بایست از طریق اقامه دعوای حقوقی الزام به تنظیم سند رسمی انتقال در دادگاه اقدام نمایید . و از سوی دیگر به دلیل اینکه شما قصد مسافرت دارید در صورتیکه به یک وکیل دادگستری وکالت بدهید اقدام مناسبی است. در خصوص زمان نیز بستگی دارد که ملک در کدام شهر واقع است و اوقات دادرسی در هر شهری چگونه است اگر ملک در تهران است اوقات دادرسی 1 تا 1/5 ماه است و مابقی زمان بستگی به اوضاع پرونده و تصمیمات دادگاه در مسایل مختلف مثل ارجاع امر به کارشناس و ... دارد. تنظیم اظهارنامه نیز زمان زیادی نیاز نداشته و پیش از اقامه دعوا اقدام به ارسال آن کنید و برای اقدامات دیگر و پیش بینی وضعیت پرونده باید کلیه مدارک شما را بررسی نمایم و در ضمن حق الوکاله وکیل طبق تعرفه قانونی 6 % قیمت خواسته است مگر اینکه بر خلاف آن با وکیل خود توافق نمایید. موفق باشید. [ 1390-09-16 ]  لینک ثابت
برچسب ها : سند , آپارتمان , شورای حل اختلاف , مشاور املاک , سند تفکیکی , ظهارنامه , مبایعه نامه , قولنامه , فک رهن , دادخواست الزام به تنظیم سند رسمی , اظهارنامه
سوال : باسلام . پیروسوال قبلی فروشنده یکباب منزل مسکونی به اینجانب درقبال دریافت کل ثمن پس ازاینکه منزل را تسلیم وبه تصرف بنده درامد .بادریافت اظهارنامه رسمی ازطرف بنده مبنی برانتقال سندرسمی منزل فروخته شده به بنده . ایشان با فروشنده قبلی منزل که باهم قرابت سببی نزدیک دارند . به راهنمایی ( یک وکیل که فعلا درحالت تعلیق ازکار میباشد ) و نام نمیبرم . یک قرارداد معاوضه صوری باقید خیار شرط ( شرطی که علی الااطلاق نامبردگان را درفعل حرام رخصت دهد ) وخلافا تاریخ صدر قرارداد را مقدم برمبایعه نامه بنده جهت تاثیر درعمل حقوقی قید میکنند . و باهدف حیله وتقلب به قانون در جهت ابطال مبایعه نامه بنده اقامه دعوی که دادگاه بدوی حکم به صوری بودن قراردادمذکور میدهد . ولی دادگاه تجدیدنظر به خاطر وابستگی فامیلی با وکیل مذکور پرونده را 20 روزه بدون رسیدگی قضایی به استناد شرط بی مدت درقرارداد و بانادیده گرفتن قواعد فقهی لاضرر وغیرو رای بدوی را نقض وحکم به ابطال قراردادمعاوضه ونهایتا مبایعه نامه بنده که هیچ نقش واطلاعی ازمعاوضه نداشته ام صاد مینماید . حال فروشندگان جهت اکل مال بالباطل وبه استناد رای تجدیدنظر مبیع را که درتصرف بنده میباشد وهیچگونه بدهکاری ندارم مطالبه نموده اند . واکنون (1 ) بنده علیه شهود قرارداد که دردادگاه بدوی شهادت کذب دادند رای شهادت کذب انهارا گرفته ام . ( 2 ) یکفقره چک در متن قرارداد مذکور باشماره ومبلغ قید وبین معاوضین رد و بدل شده که با استعلام از بانک چک مندرج درمتن قرارداد درتایخ تنظیم وجود نداشته وطبق استعلام یکماه بعداز تاریخ مبایعه نامه بنده بانک تحویل صاحب حساب نموده وبامبلغ بسیار فاحش نسبت به مبلغ مقید در قراردا د دوسال بعد ازبانک وصول شده که موضوع حکایت از جعلی بودن تاریخ صدر معاوضه نامه دارد ( مستند رای تجدیدنظر ) که مدارک فوق به دادگاهی که مبیع را خواسته اند ارایه شده .اکنون میتوانم علیه متعاقدین قراردادصوری دادخواست حیله وتقلب به قانون وسوء استفاده ازحق قراردادی با تامین خواسته ( ملک خریداری شده ) به همین دادگاه ارایه دهم ؟ لطفا راهنمایی نظر ودستور سرکارخانم دراین موضوع سرمشق خواهد بود . باتشکرفراوان
پاسخ : ‌با سلام شما می توانید به استناد مواد قانونی که عینا ذیل مطالب خود ذکر می نمایم و مدارکی که ذکر نمودید شکایت کلاهبرداری و تبانی برای بردن مال غیر مطرح نمایید که این دعوی را می بایست از طریق تقدیم شکوائیه در محاکم کیفری پیگیری نمایید. قانون مجازات اشخاصی که برای بردن مال غیر تبانی می‌نمایند ‌مصوب ۳ مرداد ماه ۱۳۰۷ شمسی ‌ماده اول – هر گاه اشخاصی با یکدیگر تبانی کرده و برای بردن مالی که متعلق به غیر است بر همدیگر اقامه دعوی نمایند این اقدام آنها جزء تشبث‌به وسایل متقلبانه برای بردن مال دیگری که به موجب ماده ۲۳۸ قانون مجازات عمومی پیش‌بینی شده است محسوب و به مجازات مندرجه در ماده‌مزبوره محکوم خواهند شد. ‌ماده دوم – اشخاصی که به عنوان شخص ثالث در دعوایی وارد شده یا به عنوان شخص ثالث بر حکمی اعتراض کرده یا بر محکوم به حکمی‌مستقیماً اقامه دعوی نمایند و این اقدامات آنها ناشی از تبانی با یکی از اصحاب دعوی برای بردن مال یا تضییع حق طرف دیگر دعوی باشد کلاه‌بردار‌محسوب و علاوه بر تأدیه خسارات وارده به مجازات کلاهبرداری محکوم خواهند بود.‌تبانی هر یک از طرفین دعوای اصلی با اشخاص فوق نیز در حکم کلاهبرداری است و مرتکب به مجازات مذکوره محکوم می‌گردد. ‌تبصره – اشخاصی که اقدامات مذکوره در فوق را قبل از تاریخ اجرای این قانون نموده‌اند در صورتی مجازات خواهند شد که پس از تاریخ اجرای‌این قانون نیز آن اقدامات را تعقیب نمایند. [ 1390-07-22 ]  لینک ثابت
برچسب ها : اظهارنامه , چک , سند , کلاهبرداری , جعل , , شهود , شهادت , شاهد , استعلام , مبایعه نامه , خیار شرط , ماده 238 قانون مجازات عمومی , مال غیر , ثمن , قولنامه , تبانی برای بردن مال غیر
سوال : با سلام اینجانب منزلی راطبق مبایعه نامه با دادن کل ثمن خریداری وفروشنده قبلی منزل نیز حضورداشت وذیل مبایعه نامه بنده را امضاء نمود پس ازتحویل منزل بدلیل تعلل درانتقال سند رسمی بنده اظهار نامه ای ارسال واز فروشنده مطالبه انتقال سند نمودم . فروشندگان که باهم قرابت سببی نزدیک دارند. فروشندگان بانیت سوء وتضییع حقوق بنده برای تملک عین فروخته شده وفرار ازادای دین ضمن تبانی ومانورمتقلبانه وبا حیله وتقلب به قانون اقدام به تنظیم قراردادمعاوضه باشرط بی مدت وجعلی قراردادن تاریخ صدر ( مقدم برمبایعه نامه بنده ) نموده اند .شرطی که علی اطلاق درامر حرام به انها رخصت دهد .لذا به استناد معاوضه نامه اقامه دعوی نمودند که دادگاه بدوی ضمن رد دعوی فروشندگان حکم به صوری بودن قرارداد صادرنمود . ولی دادگاه تجدیدنظر رای بدوی رانقض وضمن ابطال قرارداد معاوضه معامله قانونی بنده رانیز ابطال نمود( 10 روزه ) سپس فروشندگان به استناد رای تجدیدنظر خواهان استرداد مبیع شده اند وبنده را بعنوان ثالث جلب دادرسی نموده ودادگاه اخیر بامدارک مکشوفه جدید که با لایحه ارایه نموده ام ( دادنامه شهادت کذب شهود قراردادمعاوضه و استعلام بانک ) که شماره چکی که درقرارداد بین متعاقدین رد وبدل شده دران تاریخ بانک تحویل صاحب حساب نداده بوده وبه موجب استعلام بانک چک مقید درقراردادرا بعداز تاریخ معامله اینجانب ازبانک تحویل گرفته اند . چند نوبت وقت احتیاطی داده حال بنده میتوانم دراین دادگاه دادخواست حیله وتقلب به قانون باقراردادصوری وتامین دلیل ( موضوع منزل خریداری شده ) وجعل درتاریخ تنظیم معاوضه نامه را ارایه دهم . لطفا راهنمایی بفرمایید .درغیر اینصورت چه اقدامی میتوانم انجام دهم ؟ تازمان اعاده دادرسی . باکمال تشکر
پاسخ : سلام به شما لطفا در یک متن تکمیلی توضیح دهید که دادگاه تجدیدنظر به چه استنادی حکم به ابطال قرارداد شما و قرارداد صوری صادر نموده است.زیرا برای پاسخ صحیح نیاز به بررسی این نکته است. متشکرم [ 1390-07-18 ]  لینک ثابت
برچسب ها : چک , دادگاه , دادنامه , سند , قولنامه , قرارداد , شهود , انتقال سند , تجدید نظر , دادگاه تجدید نظر , , مبایعه نامه , ثمن , اظهار نامه , معاوضه نامه , استعلام ,
  انتخاب صفحه
 
 
 
گلرخ افقهي
وب سايت گلرخ افقهي وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری منطقه اصفهان
فهرست اصلی
صفحه اصلي
سوالات حقوقي كاربران
گالري عكس
برنامه هفتگي
سايت هاي مرتبط
امور موکلین
مشاوره تلفنی
مقالات
اخبار
متفرقه
بخشنامه ها
معرفی کتاب
نشست های قضایی
نظریات مشورتی
جدیدترین مصوبات
بیشتر بدانیم
جملات مفید حقوقی
آیا می‌دانید؟ قبل از طرح دعوا در دادگستری می توانید با ارسال اظهارنامه و با کمترین هزینه حق خود را از دیگری مطالبه نمایید
تمامی قوانین و مقررات ، مصوبات و آراء موجود در این سایت برگرفته از سایت مرکز پژوهش های مجلس شورای اسلامی ،سایت روزنامه رسمی و سایت اتحادیه سراسری کانون وکلای دادگستری می باشد.
در مقابل خشونت علیه کودکان سکوت نکنیم.
خط تلفن 123 را به خاطر بسپارید. این خط تلفن اورژانس خدمات بهزیستی و خدمات سیار اورژانس اجتماعی به صورت شبانه روزی است و وظیفه آن مداخله در بحران هایی مانند کودک آزاری؛ همسر آزاری؛ خشونت و نظایر آن می باشد
 
وب سايت RSS
 
طراحی و توسعه پرتال اطلاع رسانی وکالت آن لاین - وكالت آن لاين ( آنلاين ) | وکیل | سایت وکیل | وکالت | سایت وکالت | وب سایت وکیل | وکیل دادگستری | وکیل با سابقه |دفتر وکالت | مشاوره حقوقی | مشاوره آنلاین حقوقی | مشاوره تلفنی با وکیل | مشاوره تلفنی حقوقی | مشاوره با وکیل | قبول کلیه دعاوی حقوی | بانک قوانین ایران | فروشگاه کتاب نرم افزار حقوقی تمامی حقوق این سایت محفوظ و متعلق به گلرخ افقهي وكيل پايه يك دادگستري و مشاور حقوقي کانون وکلای دادگستری منطقه اصفهان می باشد.